Mahkeme, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik ‘yalan makinesi’ ifadesini hakaret kabul etmedi

Manisa 9. Asliye Ceza Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan için kullanılan ‘yalan makinası’ ifadesini hakaret olarak kabul etmedi. Mahkeme, kararına gerekçe olarak Yargıtay’ın önceki kararlarında ‘yalan’ ifadesi için verdiği kararları gösterdi.

İki arkadaş arasındaki Whatsapp üzerindeki tartışma ülke gündemine kaydı. Arkadaşlardan Ahmet K. gönderdiği mesajda Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın için “Herkes tercihleri ile yaşar, sende Tayyip’inle yaşa. Tayyip ayaklı yalan makinesi. Bir dediği bir dediğini tutmuyor” mesajını gönderdi. Bunun üzerine arkadaşı S.T, bu mesajı Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne (CİMER) gönderdi. Adalet Bakanlığı bunu üzerine Ahmet K. Hakkında Cumhurbaşkanı hakaret davası açılması için başvuru yaptı. Türk Ceza Kanunu’nun 299/2 maddesindeki Cumhurbaşkanına hakaret suçu işlendiği iddiasıyla şüpheli Ahmet K. Hakkında iddianame düzenlendi.

Mahkeme, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın için kullanılan ‘yalan makinesi’ ifadesini hakaret olarak kabul etmedi. Mahkeme kararında bu sözün sadece ‘kaba’ söz olarak kabul edilebileceğini vurguladı. Mahkeme kararına dayanak olarak Yargıtay’ın 18. Dairesi’nin verdiği ‘yalancı’ sözünün hakaret olmadığı yönündeki kararını gerekçe gösterdi.

MAHKEME YARGITAY KARARLARINI GEREKÇE GÖSTERDİ

Mahkeme beraat kararına gerekçe olarak Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin bir kararını gösterdi. Kararda,“Yargıtay 18. CD’ nin 2019/12013 Esas, 2020/9445 K. Sayılı ve 15/09/2020 tarihli ilamında benzer bir dosya bakımından ‘yalancı’ sözünün hakaret kapsamında değerlendirilmediği görülmüştür ”denildi.

Kararın gerekçesinde, hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerektiği vurgulandı. Kararın gerekçesinde şu ifadelere yer verildi: “Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.

Bu itibarla emsal Yargıtay kararı da nazara alındığında sanığın arkadaşına göndermiş olduğu mesajda Cumhurbaşkanını kastederek ‘yalan makinesi’ yazması şeklindeki eyleminin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturmadığı, bu yüzden hakaret suçunu teşkil etmediği, kaba söz kapsamında kaldığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı Cumhurbaşkanına Hakaret suçunun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir